Compartir English Portuguese Spain

Terrorismo y Sabotaje


Ciro Gómez Leyva entrevistó a Fidel Ordoñez, sobre el auto de formal prisión dictado contra sus clientes por terrorismo, en Veracruz.

Fidel Ordoñez, abogado de la periodista y el maestro que fueron detenidos la semana pasada en Veracruz, bajo el cargo de terrorismo, confirmó que a sus clientes les fue dictado el auto de formal prisión por terrorismo y sabotaje, con lo que podrían alcanzar una pena de hasta 35 años de prisión.




Caen 35 ex funcionarios en Veracruz



La detención se debe a presuntas irregularidades en la cuenta pública de 2009
http://www.reforma.com/libre/online07/imggc/reforma/pix.gifLev García / Corresponsalhttp://www.reforma.com/libre/online07/imggc/reforma/pix.gifCiudad de México  (31 agosto 2011).-   Un total de 35 ex funcionarios de diversos municipios fueron detenidos por la Procuraduría General de Justicia del Estado, luego que autoridades del Poder Judicial determinaron que son culpables de los delitos de abuso de autoridad e incumplimiento de un deber legal, que provocaron un daño global al patrimonio público de 156 millones de pesos, informó la dependencia.

"Los hemos convocado esta noche para informarles que en respuesta a las denuncias presentadas por el Órgano de Fiscalización Superior del Estado de Veracruz (ORFIS), por las irregularidades detectadas en la cuenta pública 2009 de las administraciones municipales, la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJ) ejercitó acción penal", dijo el Procurador Reynaldo Escobar Pérez.

La lista de detenidos de 18 ayuntamientos incluye a cinco ex Alcaldes, así como a quienes ocuparon cargos de síndicos, regidores, tesoreros, algunos ex directores de Obras Públicas y encargados de las contralorías municipales.

De acuerdo con el Procurador, la detención de los ahora ex funcionarios se ordenó al no solventar las observaciones que el ORFIS hizo sobre algunos puntos de la cuenta pública correspondiente al 2009.

"Tal y como lo marca la Ley, el ORFIS analizó la cuenta pública correspondiente, pidió solventar las irregularidades administrativas y como última instancia presentó las denuncias para que la Procuraduría General de Justicia ejercitara acción penal por los delitos ya mencionados", informó Escobar Pérez.

Se detalló que los ex Alcaldes detenidos estuvieron a la cabeza de los municipios de Las Choapas, Tuxpan, Tecolutla, Tehuipango y Tuxpan.

Via. Reforma.com
http://www.reforma.com/estados/articulo/623/1244157/

Memorandum Juan Ramon

Via http://gobernantes.com/
Tras la detención del ex Alcalde de Tuxpan, Juan Ramón Ganem –calificada por expertos como “cortina de humo” ante la impopularidad que le ha generado la ola delictiva al gobierno en turno-, los veracruzanos se preguntan: ¿medirán con la misma vara a los ex Presidentes Municipales de Córdoba, Juan Lavín que causó un daño patrimonial superior a los 100 millones de pesos a las arcas de ese ayuntamiento; de Coatzacoalcos, Marcelo Montiel cuya deuda es superior a los 520 millones; de Minatitlán que tan solo de la cuenta pública del 2009 hay un faltante de 38 millones de pesos, y qué decir de Río Blanco cuyo presunto daño a la Tesorería es por un monto de 74 millones 917 mil 707 pesos; Catemaco por 41 millones 85 mil 193 pesos; Álamo por 61 millones 762 mil 463 pesos, Pánuco cuyo daño rebasa los 85 millones de pesos y Tecolutla por 45 millones 567 mil 524 pesos? Esos casos son solo algunos, hay otros donde los autores son, al parecer intocables, y se habla, incluso del ayuntamiento de Tuxpan, donde el extesorero ocupa, actualmente, un importante cargo en el Gobierno de Alberto Silva que lo hace intocable. Así de simple…

Ex alcaldes Coludos


Finalmente se anuncia la detención del ex alcalde de Tuxpan, Juan Ramón Gánem a quien se le señala del mal uso de los recursos públicos, para acumular su patrimonio personal, en lo que bien puede considerarse como una captura ampliamente esperada.
Para los tuxpeños no es ninguna novedad, luego de que durante los tres años de que estuvo al frente de la administración municipal, se dedicó a gobernar de manera despótica, imponiendo sus decisiones, en beneficio personal.
En consecuencia, las pocas obras realizadas, no reúnen las condiciones de calidad en los materiales, pero además, la lista de irregularidades sustentadas documentalmente es muy amplia, por lo que al parecer, finalmente se tomó la decisión de mandarlo a prisión.
Pero Juan Ramón Gánem no es el único ex alcalde ratero, la lista es muy grande y las autoridades supuestamente encargadas de vigilar la correcta aplicación de los recursos ya la tienen bien integrada, pero por extrañas razones, hasta ahora, no se ha dado muestras de querer aplicar la ley.
El caso de Tuxpan no es una excepción a la regla, muchos son los alcaldes que al llegar a tomar posesión hace unos meses, denunciaron las tropelías de todo tipo realizadas por los presidentes municipales y sus compinches en el poder.
En otros casos, ni siquiera se dieron a conocer la serie de irregularidades cometidas por los presidentes municipales salientes, quienes incluso fueron promovidos a mejores posiciones políticas, lo que indica que no serán tocados, ni con el pétalo de una flor.
Por esa y muchas razones más, es que no causa extrañeza la detención del ex munícipe de Tuxpan, ya que aunque en el discurso político se habla de poner orden y transparencia en la administración, cuando se trata de los recursos públicos, lo que prevalece es la opacidad y la protección a los presuntos implicados.
¿Acaso el ex alcalde de Tuxpan y sus cómplices, son los únicos corruptos que merecen estar en la cárcel?
¿Ahora sí, se aplicará pareja la ley de responsabilidades de los funcionarios públicos?
Aunque la pregunta más importante es ¿ hasta dónde se perseguirá y castigará a los funcionarios corruptos que hicieron mal uso de los recursos financieros en el estado de Veracruz en el pasado reciente?

Esta y otras publicaciones en: 

Clausuran el Billar Royalty









Ante la mirada atónita de transeúntes y automovilistas que transitaban por las cercanías del parque reforma, resultaba extraño ver el resplandor de las torretas de las patrullas de transito que agilizaban el paso de los curiosos que caminaban por el lugar.

Frente a él ya clausurado billar aun se podía observar a los clientes que comúnmente acudían a este salón a jugar carambola o domino, entre ellos se preguntaban el por qué lo cerraban, y la única explicación que se les brindaba era porque el establecimiento no contaba con las medidas necesarias de seguridad, además mencionaban que dentro del lugar se permitía que menores de edad entraran a jugar,  varios aun con la duda intentaban mirar desde lejos, pero las lonas de la remodelación del parque obstruían la vista de lo sucedía dentro del billar.

El salón Royalty o como era mejor conocido "billar del parque", perduro durante  generaciones enteras, y fue convirtiéndose en un referente de la ciudad, sobrevivió ante la competencia que tuvo por algunos años de otros billares que ofrecían el mismo servicio, a pesar de ello, este había sido el único sobreviviente, pero en esta ocasión no libro las medidas de seguridad. 

Detienen a Juan Ramon Ganem

Como se había rumorado desde hace varios meses, la detención del ex alcalde de Tuxpan, Juan Ramon Ganem Vargas estaba próxima a concretarse, fuentes extraoficiales dan por hecho que Ganem  ya se encuentra listo para rendir cuentas con las autoridades, aproximadamente a las 18 horas de este día, según testigos fue perseguido por varias calles y al llegar frente a su domicilio de la colonia Jardines de este Municipio fue detenido, presuntamente se le acusa de mal manejo de recursos públicos durante su administración.
Además del ex alcalde existen otras tres órdenes de aprehensión y no se duda de que puedan surgir otras más en contra de servidores públicos cercanos a Ganem Vargas.

Lo mantendré informado conforme comience a surgir más información sobre el caso.



"Detenidos no pueden ser terroristas" F.O.

Denise Maerker entrevistó al abogado Fidel Ordoñez. No pueden ser terroristas cuando ejercen libertad de expresión

Fidel Ordoñez, abogado defensor de la periodista María de Jesús Bravo Pagola, así como del tweetero el profesor Gilberto Martínez Vera, aseguró que sus clientes no son terroristas y sólo ejercieron su libertad de expresión. "No hay posibilidad que ninguno de los peritos pueda decir que ellos fueron los que lanzaron el primer tweeter, eso es imposible".












Boulevard, nido de conejos

Reportero Ciudadano
Agradecemos la confianza al ciudadano que envió las fotos del Boulevar.
Nos comenta que nuestro máximo paseo turístico en el puerto de los bellos atardeceres se encuentra descuidado, y que sin duda le hace falta una buena rebajada al pasto tal como se nota en imágenes.
Dejamos el comentario y las fotos para que las autoridades correspondientes tomen cartas en el asunto. 












Terrorismo Informativo



Nuevamente se vuelven a presentar situaciones de falsas alertas sobre presuntos atentados en instituciones educativas, ahora fue en la capital del estado en Xalapa, en la Unidad de Ciencias de la Salud, en donde ayer por la mañana, se reportó una falsa alarma sobre la colocación de un aparato explosivo, lo que motivó el desalojo de estudiantes, maestros y personal administrativo.

Como es bien sabido ya, la semana pasada, fueron detenidos en el puerto de Veracruz dos Twitteros por haber difundido datos que resultaron falsos sobre el secuestro de alumnos en escuelas, lo que motivó que padres de familia acudieran a sacar a sus hijos de los planteles educativos ante el temor de que resultaran ciertos.

Aquí en Xalapa, sucede algo semejante, con las llamadas anónimas a las autoridades para avisar de hechos que cuando se acude a corroborarlos, resulta que son falsos, lo que de acuerdo con lo establecido en el código penal de Veracruz, bien cabe también en lo que ahora se ha tipificado como terrorismo tipificado, ya que se apunta que: “A quien utilizando explosivos, substancias tóxicas, armas de fuego o por incendio, inundación o por cualquier otro medio realice actos en contra de las personas, las cosas o servicios al público, que produzcan alarma, temor, terror en la población o en un grupo o sector de ella, para perturbar la paz pública o tratar de menoscabar la autoridad del Estado o presionar a ésta para que tome una determinación, se le impondrán de tres a treinta años de prisión, multa hasta de setecientos cincuenta días de salario y suspensión de derechos políticos hasta por cinco años”.

Ayer el blanco de esos rumores fue la Unidad de Ciencias de la Salud de la Universidad Veracruzana, en donde todo el personal fue desalojado de las distintas facultades y escuelas, ante el temor de que pudiera explotar un artefacto explosivo, luego de una llamada telefónica, recibida cerca de las 9 de la mañana, en la que se advertía de que estallaría una bomba.

Se reportó el hecho a las autoridades y provocó la movilización de elementos del ejército, protección civil, bomberos, tránsito del estado, procuraduría de justicia, que acudieron a las instalaciones para comprobar que se trataba de una falsa alarma, pero que provocó que se suspendieran las actividades, el tránsito fue cerrado por espacio de dos horas.

De acuerdo a versiones extraoficiales, se recibieron después otras llamadas anunciando la colocación de bombas en edificios cercanos como son la Secretaría de Finanzas del Estado, en también resultó falsa la llamada.

Otro rumor que circuló en palacio de gobierno, después de medio día, fue que habría renunciado el Procurador General de Justicia del estado (PGJ), Reynaldo Escobar Pérez, quien sería sustituido por Tomás Carrillo, quien hoy ocupa la Secretaría de Desarrollo Agropecuario.

La información del rumor no fue confirmada ni negada.

Lo cierto es, que de acuerdo con lo establecido en el Código Penal del Estado de Veracruz las llamadas falsas que como sucedió ayer, provocan trastornos y psicosis en un sector de la población, bien pueden ser calificadas como actos de terrorismo, por lo que habrá que esperar para ver si también se les investiga, captura y consigna ante las autoridades a los responsables, o simplemente se les califica como “hechos aislados” sin la mayor importancia.
consulta estas y otras noticias en:
http://bitacoraveracruz.blogspot.com/

CARTA ABIERTA AL PROCURADOR REYNALDO ESCOBAR


¡Con cuán pequeño fuego
se incendia tan grande bosque!”
Santiago 5:3
Por: Armando Ortiz    

Señor procurador, reciba de mi parte un cordial saludo. En primer lugar quiero dejar bien claro que esta carta no tiene intenciones protagónicas, ni afanes de mostrar una valentía o temeridad que no poseo; no quiero que piense que es una demostración de que no le tengo miedo, porque la verdad, sí le tengo miedo. Por los muchos años que lo conozco, por su servicio público, me he dado cuenta de lo que es usted capaz. Y no debería temerle, pues si bien usted es, a decir de un periodista, “el mejor abogado del Golfo de México”, ante todo es el fiscal del estado, el hombre encargado de hacer que la justicia se cumpla en Veracruz.
Debo aclarar que mi miedo no es tan gratuito como se pueda pensar. Tampoco es un miedo mórbido que no me deje dormir por las noches. Mi miedo radica en mi incapacidad por no entenderlo, por no entender a este gobierno que un día nos dice que vivimos en paz y armonía, y a los pocos días la realidad explota como una granada en el Acuario de Veracruz. Y entonces me pregunto: ¿qué caso tiene tratar de contradecir a la realidad?
Apenas el jueves estaban ustedes culpando a las redes sociales de haber ocasionado la psicosis entre la población del Puerto y al día siguiente se registraron balaceras en diferentes lugares de Veracruz y Boca del Río; valga decir que de ello me enteré por las redes sociales. No son inventos míos ni de los twitteros, aclaro, no tengo pretensiones terroristas. La confirmación la escuché el sábado por la mañana en el noticiero de Telever, la misma televisora que le hizo una entrevista en su noticiero nocturno del jueves.
En esa entrevista usted, con mucho aplomo, se ufanó de la captura de uno de los ciberterroristas. Habló de la gran capacidad tecnológica que tiene la policía cibernética, de las muchas horas que se tomaron para localizar la cuenta y al usuario, al que finalmente ya tenían detenido y confeso.
Tampoco es la gran cosa señor procurador. Un servidor sin tanta tecnología sólo puso en el buscador de Google la cuenta de Twitter del que lanzó las primeras advertencias falsas, es decir, @gilius_22 y se encontró con que el sujeto no se anda escondiendo y hasta pone su apelativo, “El piragua”, también una foto (mejor que la que ustedes publicaron) y las de sus familiares; su edad, música favorita, películas, inclusive su signo del zodiaco, todo en su página de Metroflog. El caso de Maruchi Bravo tampoco tiene gran mérito, su twitter es @maruchibravo, ni modo que no le atinaran. Y hasta eso, parece que los policías que la fueron a detener para su presentación (ahora se sabe que fueron a detenerla) equivocaron la dirección y fueron directo a casa de su hija, que se encontraba sola con su pequeño hijo, los cuales se llevaron el susto de su vida; ¡a qué muchachos tan distraídos!
Vuelvo a lo del miedo señor procurador Reynaldo Escobar. En la entrevista que le hiciera el periodista Rogerio Pano, casi al final, usted señaló que se iba a aplicar todo el peso de la ley en contra de esos “ciberterroristas”. Y después, en un lapsus del que tal vez no fue consciente (si lo ha sido me daría más miedo), señaló que se tenían detectadas otras cuentas de Twitter y además cuentas de Facebook en donde personas con tintes “intelectuales” estaban desprestigiando, hablando mal del gobierno. ¡Sopas!
Señor procurador, tengo varias preguntas: ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? ¿Quiso usted decir que los que hablan “mal” del gobierno también son “terroristas”? ¿Qué es hablar “mal” del gobierno? ¿Decir lo que está pasando en las dependencias públicas, sacar a la luz la corrupción, los derroches, abusos, la ineficiencia, es desprestigiar a Veracruz? ¿No son los que roban, los que corrompen, los que no trabajan, los que ocultan nóminas, los que viajan con sus amigas a Europa a costa del erario, los que engañan, los que mienten, los que amenazan, quienes desprestigian a Veracruz?
Y luego ese énfasis y ese ademán de comillas con las manos que usted hizo al pronunciar intelectuales (malditas sean mis clases de Semiótica); hasta escalofríos me dieron. Pregunto: ¿Cuál es la diferencia entre intelectuales e “intelectuales” según usted?
¿Se da cuenta de mi miedo? Tal vez, por error de apreciación, estoy entre el grupo de “intelectuales” con comillas que usted señalara. Porque si bien soy consciente de que no estoy hablando mal de Veracruz, debo reconocer que a veces sí me pongo a decir lo que está mal en Veracruz; cuestión de sintaxis, como puede ver.
Mi ocupación, y la de muchos compañeros periodistas que utilizamos el Facebook (el twitter todavía no lo sé usar) para difundir artículos y notas informativas, es brindar un servicio a la comunidad, es procurar que el ciudadano forje un criterio y tenga un panorama más completo de esta compleja realidad. Yo mismo estoy en el esfuerzo de ser ciudadano y por lo tanto, como escribiera Denise Dresser, como buen ciudadano debo “descubrir la verdad aunque haya tantos empeñados en esconderla”.
Pero no tengo la perversa intención de provocar pánico; es más, creo que si la intención de Gilberto Martínez Vera, el acusado de terrorismo, fue crear ese pánico, debe ser sancionado de acuerdo a lo que la ley estipula. Pero si el tipo sólo se dejó llevar por su pánico y sin considerar las consecuencias lo transmitió a los demás, eso no es terrorismo, es psicosis, una psicosis justificada, pues en las últimas semanas es raro el día que Veracruz no tenga enfrentamientos entre bandas criminales.
Señor procurador, espero que no me lo tome a mal. No defiendo a nadie que sea responsable intencional de lo que pasó. Pero sí me preocupa que tenga en su mente la idea de que algunos estamos hablando “mal” de Veracruz y que por eso debemos ser “investigados”.
¿No debería usted mejor estar investigando a esos que están haciendo daño a Veracruz; a esos que en el gobierno anterior engañaron y “permitieron” (las comillas son para enfatizar que la omisión en el servicio público también es una falta grave) que la delincuencia organizada asentara sus bases en nuestro estado? ¿Los mismos funcionarios que con toda intención dejaron al estado en una situación desastrosa, situación que hoy día usted y nosotros estamos padeciendo?
¡Ups! ¿Usted fue secretario de Gobierno en el sexenio pasado? Perdón si piensa que también hable mal de usted.
A manera de colofón, y como sé que usted es un hombre religioso, le dejo una cita bíblica que sé le será de mucha ayuda, si la reflexiona claro, Santiago Cap. 3: 5 “Así, también, la lengua es un miembro pequeño, y sin embargo hace grandes alardes. ¡Miren! ¡Con cuán pequeño fuego se incendia tan grande bosque!”
Sólo por curiosidad revise lo que sus declaraciones sobre terrorismo ocasionaron. En las páginas de Facebook  y en los mensajes de Twitter, la gente, como avalancha, se puso a insultar al señor gobernador; ¿qué necesidad había de eso? Hasta él tuvo que contestar de manera mesurada esos insultos: @Javier_Duarte: “Q patética debe de ser la vida de quien siente q a través de un insulto en el twitter es importante, pobres hay q hacer algo por ellos”. Pero qué necesidad.
Sin más por el momento señor procurador, me despido, esperando sinceramente que usted y los suyos se encuentren bien de salud y haciendo votos para que en su sano juicio usted no me considere de esos “intelectuales” con comillas que desatinadamente comparó con terroristas.
Atentamente:  Armando Ortiz                                                 aortiz52@hotmail.com



Deposite la basura en su lugar


Un problema que no hemos podido erradicar en Tuxpan es el de la basura, y es que aunque al inicio de esta administración se obtuvieron nuevos camiones recolectores y se llevo a cabo la instalación de contenedores en cada rincón de la ciudad, hay algo que penosamente le falta a la sociedad tuxpeña, me refiero a DEPOSITAR LA BASURA EN SU LUGAR, lo digo por que a diario se observa que aunque la gente tenga a una cuadra un deposito, muchos han preferido optar por la vieja costumbre, ¡que lo recoja el barrendero!, es por ello que es necesario analizar, qué es lo que nos falta como sociedad, para poder erradicar estas malas costumbres que nos han invadido y que hasta la fecha se transmiten de generación en generación como si fuera “una gran costumbre local”.

Para muestra dos botones o dos ejemplos:
El día jueves de la recién semana que paso, deambulaba por el centro de la ciudad y una señora llevaba de la mano a un pequeño, el comía unas frituras y por la falta de atención de la madre al niño se le cayeron todas las papitas, el infante corrió a levantarlas, a ciencia cierta no sé si para comerlas o simplemente para no dejar sucia la banqueta, la madre enojada le dijo, ¡deja eso ahí! El niño se levanto y volteo a su alrededor, al parecer sintió pena de haber ensuciado todo, de nuevo se escucho que le gritaban ¡deja eso ahí, que no te importe si te mira la gente! Sin la mínima autonomía el niño no tuvo otra opción que pararse y volver a tomar la mano a su mama y los dos siguieron su camino. No cabe duda que como ya lo dije, las malas costumbres también son parte de nuestra cultura, esa misma decidía y falta de conciencia por conservar limpias las banquetas no deja de contagiar a las nuevas generaciones.
Otra de Basura:
Una tarde caminaba por el boulevard, y al igual que muchos automovilistas que esa tarde transitaban por  nuestra riviera, una camioneta se dirigía rumbo a la playa, dentro del vehículo iban el padre al volante, la madre de copiloto y dos pequeños en los asientos traseros, los niños comían trolelote, y para mi suerte en el momento que pasaron, uno de ellos se termino el suyo, le entrego el recipiente vacio al padre y este a su vez se lo entrego a la mamá, parecía que era el juego de la papa quemada, en donde se pasaban el vaso como si este fuera a explotar. Una vez que el recipiente llego a la madre esta no dudo ni un instante, y con el vehículo en movimiento arrojo su basura en plena arteria vehicular, me quede sorprendido de la capacidad de toma de decisión de la mamá, no dudo ni un instante para arrojarlo, esperemos que ella tampoco sufra en temporada de lluvias de los estragos que dejan botellas, bolsas, y otros de los objetos que frecuentemente son arrojados en la calle y llenan las coladeras que sirven para desfogar el agua lluvia.

En conclusión, hay dos opciones, una, podemos regresar a la vieja costumbre (muy buena por cierto) en la que por las mañanas se veían a las madres de familia salir a limpiar su parte de banqueta que les tocaba, casi era pecado y se cuestionaba a los que no la mantenían limpia, podemos volver a ella, o acuñar la segunda opción, ser participes de las malas costumbres que ahora son las que mas arraigadas se tienen entre nuestra sociedad.
Dejar la basura en un bote no es un esfuerzo descomunal, comprendamos el problema que ocasionamos si seguimos llenando las calles de basura, el rio no es un contenedor acuático para desechos, en el no se reciclan las botellas, ni tampoco sirven para su ecosistema, como decían los antiguos letreros que ponían en el boulevard, coopera  “NO SEAS PUERCO”
Si tienes un anécdota que compartir, o si desarrollas alguna actividad que contribuya al reciclado u otra actividad que nos ayuda a combatir el problema de la basura con gusto atendere tu comentario.




El juego que no se ve - Moreira





Investigacion completa en: via Reporte Indigo http://bit.ly/qJuObg





Primer video del Casino Royal

Art. 311 (Terrorismo) Javier Duarte



Después de que en la conurbación con el municipio de Boca del Rio se corriera el rumor de que había existido un atentado en contra de una escuela, la ciudadanía de ese municipio comenzó a alarmarse.
En su cuenta oficial de twitter el Gobernador Javier Duarte se refirió a estos hechos y dijo; Con el fin de sembrar miedo es q se ha venido propagando el rumor q existe algún riesgo en las escuelas, lo cual es FALSO todo esta en orden
Sobre esa misma publicación hubo Twitteros que pidieron una “explicación de lo que realmente sucedía”, algunos le invitaron a salir a las calles para darse cuenta de cuál es la realidad, todo esto aunado a la publicación que realizo el mandatario.

Al no cesar los comentarios y ante la oleada de rumores se tuvo que llegar a la suspensión de clases en los turnos matutinos y vespertinos de cientos de planteles educativos de la entidad debido al pánico que se presento en la población.

Sobre el transcurso de la tarde el gobernador informaba:Ya tenemos ubicado el origen de toda la desinformación de hoy, quiero informar q esto tendrá consecuencias legales Art. 311 (terrorismo)

Dentro del  código penal para el estado libre y soberano de Veracruz de Ignacio de la llave en su Artículo 311-A nos dice:

“A quien utilizando explosivos, substancias tóxicas, armas de fuego o por incendio,
Inundación o por cualquier otro medio realice actos en contra de las personas, las cosas o servicios al público, que produzcan alarma, temor, terror en la  población o en un grupo o sector de ella, para perturbar la paz pública o tratar de menoscabar la autoridad del Estado o presionar a ésta para que tome una determinación, se le impondrán de tres a treinta años de prisión, multa hasta de setecientos cincuenta días de salario y suspensión de derechos políticos hasta por cinco años.

A quien, conociendo las actividades de un terrorista y su identidad, no lo haga saber a las autoridades se le impondrán de uno a nueve años de prisión y multa hasta de ciento cincuenta días de salario”.



Como bien lo señala el artículo 311, las personas que “produzcan alarma, temor, terror en la  población” deben ser sancionadashecho que causo indignación entre los twitteros quienes  lo juzgaron por que en esta ocasión si aplicaría la ley, y le recordaron las acciones tomadas por su gobierno, en las que se suspendieron las clases en todo el estado de Veracruz y llamaron a ese mismo hecho una situación de alarmismo, debido a que en nuestro estado el paso de la tormenta Harvet llego degradada y la suspensión de clases se tomo con temor entre la población.



Al cierre de este dia el Gobernador dijo en su cuenta lo siguiente:
“Las redes sociales son un excelente medio para comunicarnos lamentablemente hay quienes cobardemente se escudan en ellas sólo para lastimar

Y ante la eminente respuesta de los cibernautas que provocaron de nueva cuenta la euforia del mandatario se refirió a ellos con lo siguiente:

“Q patética debe de ser la vida de quien siente q a través de un insulto en el twitter es importante, pobres hay q hacer algo por ellos”.

Hecho que levanto más los ánimos, por la poca prudencia que ha tenido JDO en la red social al dirigirse hacia sus seguidores de una manera inadecuada. Rescato de esos twitts el comentario de una usuario que dio en el clavo del asunto en cuestión:

“usted como figura publica aguante, que según esto usted tiene mas educación que los twitteros, callenos con acciones”.

Ante todo lo acontecido el día de ayer y la movilización de información es necesario hacer énfasis en lo siguiente, no todo lo que circula en la red es cierto, tanto rumores como publicaciones de medios comprados; es por ello que muchos hemos optado por utilizar esta red social para poder hacer difusión de la información que distintos medios callan, por que dentro de sus convenios con el gobierno, no está el de perjudicar la imagen de sus funcionarios.
Es conveniente checar la fuente de donde se obtiene información y verificar cuantas veces sea necesario para poder considerar el hecho como verídico. Tenemos la libertad de expresión a nuestro alcance, podemos utilizarla para crear conciencia de que políticos que no son eficientes deben retomar su rumbo, y estos mismos tendrán el derecho a réplica, ademas de que no todos son tan malos como los que en esta ocasión nos están gobernando.

 Les dejo la cuenta de twitter del Blog por si desean seguir mis publicaciones, @tinoblog no olviden dejar sus comentarios y darle RT a esta publicación.

Transparentar las Deudas



Sin lugar a dudas, que una buena noticia, es la que acaba de dar a conocer el gobernador del estado de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa en el sentido de que el gobierno contará con un fondo de más de 9 mil millones de pesos, “para continuar sus obras de reconstrucción”.
Que bueno que finalmente se anuncie que el gobierno del estado habrá de invertir más de 9 mil millones de pesos para las obras de reconstrucción de los daños ocasionados en septiembre del año pasado por el huracán Karl y la tormenta tropical Mattehew.
Estamos ya casi para cumplir un año, desde que a mediados de septiembre del año pasado los fenómenos meteorológicos impactaron en la zona central del estado y apenas ayer se entregaron 134 de 364 viviendas programadas a entregar a vecinos de La Antigua.
Ahora que el Ejecutivo Estatal Javier Duarte de Ochoa está anunciando una inversión por más de 9 mil millones de pesos, es momento oportuno para –como gusta decir y presumir en sus mensajes- se “transparenten” el uso que se dará a esa nueva cantidad multimillonaria, que se viene a agregar a otras que se han venido manejando en el pasado reciente y que a la fecha ya pocos saben en realidad a cuanto ascienden los montos reales de los dineros manejados.
Como también sería muy recomendable, que se “transparentaran” los destinos que se darán a esos más de nueve mil millones de pesos, dando a conocer la lista de obras y ubicación en que se invertirán.
Se supone que serán más de 9 mil millones de pesos para obras, porque el gobierno del estado aportará la mitad y la federación la otra mitad, aunque si nos atenemos a esto, deberían de ser más de 10 mil millones ya que esta semana el Congreso autorizó al Ejecutivo Estatal que contrate un crédito con Banobras hasta por la cantidad de 4 mil 756 millones 960 mil de pesos al amparo de las acciones de financiamiento descritas en las reglas de operación del Fondo de Reconstrucción de Entidades Federativas, por lo que la cantidad real debe de ser 9 mil 512 millones para ser más precisos.
Por lo que a la buena nueva, habrá que agregarle la “transparencia” en la aplicación y uso de los préstamos tramitados a la fecha y que los veracruzanos tendremos que pagar en los años venideros.
consulta esta y otras noticias en:

Luz sustentable


Al dar la vuelta por el supermercado me pude percatar de que ya están instalados los puntos de canje del programa "Luz sustentable", la intención es reducir el consumo de energía y cuidar el medio ambiente mediante el intercambio de focos incandescentes por lamparas ahorradoras. 


"Mucha de la luz que hasta ahora utilizamos en casa o en el trabajo proviene de focos incandescentes, una tecnología extremadamente ineficiente, con más de 120 años de antigüedad y cuya última actualización fue en 1930.

Las lámparas Fluorescentes Compactas Auto alastradas, mejor conocidas como focos ahorradores, representan una alternativa de iluminación que produce la misma cantidad de luz que un foco incandescente con menor uso de energía y tienen una duración mucho mayor.

El menor consumo de energía eléctrica permite disminuir el gasto de las familias por este servicio y beneficia al medio ambiente, al evitar la emisión de Gases de Efecto Invernadero (GEI) que se producen durante la generación de energía eléctrica con combustibles fósiles.

El Programa Luz Sustentable ayuda a familiarizar a las familias mexicanas con tecnologías eficientes de iluminación, con lo cual fortalece la transformación del mercado de lámparas ahorradoras para facilitar la transición hacia la Norma Oficial Mexicana NOM- 028-ENER-2010, la cual establecer límites mínimos de eficacia para lámparas de uso en sectores residencial, comercial, servicios, industrial y alumbrado público
La sustitución se podrá realizar en los más de 1,100 puntos de canje que se instalarán en las 56 zonas metropolitanas del país y en todas las ciudades con población mayor a 100 mil habitantes y de acuerdo a la mecánica de operación detallada en este sitio.


El Programa Luz Sustentable ayuda a familiarizar a las familias mexicanas con tecnologías eficientes de iluminación, con lo cual fortalece la transformación del mercado de lámparas ahorradoras para facilitar la transición hacia la Norma Oficial Mexicana NOM- 028-ENER-2010, la cual establecer límites mínimos de eficacia para lámparas de uso en sectores residencial, comercial, servicios, industrial y alumbrado público
La sustitución se podrá realizar en los más de 1,100 puntos de canje que se instalarán en las 56 zonas metropolitanas del país y en todas las ciudades con población mayor a 100 mil habitantes y de acuerdo a la mecánica de operación detallada en este sitio".


La pagina de Internet disponible para la información completa del programa es la siguiente: http://www.luzsustentable.gob.mx/paginas/home.php

Los centros tres módulos de canje en Tuxpan son:

Cuahutemoc 232, Col. Tropicana, C.P. 92870 en el supermercado del slogan "A precio por ti" en el departamento de Atención a clientes

Blvd. Demetrio Ruiz Malerva No. 65 entre Colinda Infonavit Tenchaco, Col. Zapote gordo, C. P. 92820 en la tienda del slogan "mejora tu vida en el Departamento de Garantías.

Blvd. Demetrio Ruiz Malerva No. 65, Col. Zapote gordo, C. P. 92860 en el supermercado del slogan "cuesta menos" en departamento de Atención a clientes.

si tu lugar de residencia es en otro estado de la república u otro municipio de Veracruz puedes ingresar al enlace http://www.luzsustentable.gob.mx/paginas/centros.php#buscador en donde podrás ver los módulos de canje de tu municipio.

los mecánica para el intercambio de tus fotos por lamparas son los siguientes, acude a tu modulo de canje y presenta los siguientes requisitos:

Ahora que ya sabes como puedes ahorrar luz y contribuir al cuidado del planeta puedes presentarte en los módulos de canje ya que el programa es hasta agotar existencias. 




Conductas Reprobables

En la Red y más específico en los “trending topics” de twitter circulan los penosos ejemplos de lo que no debe suceder en nuestro país, por un lado “las ladies de Polanco” y por el otro los comentarios de Angel Verdugo en contra de los ciclistas.

Las ladies de Polanco:
Unas jóvenes perdieron la cordura para irse con todo contra un pobre policía que, lejos de imponer su autoridad, se vio de lo más indefenso a la mitad del Periférico. Basta con ver las escenas que se presentan a continuación. Los hechos se dieron en el cruce de Masaryk y Taine en pleno Polanco y son dignas de ver. Queda claro que estas chicas bien podrían salir en uno de los programas de la Señorita Laura. Hasta López Dóriga y Loret de Mola salieron raspados.


Analisis de las ladies de Polanco:
“En entrevista para Hoy por Hoy con Héctor Jiménez Landín, Gabriel Regino, experto en tema de seguridad, puntualizó que el caso conocido como el de “Las ladies de Polanco”, (video en que mujeres alcoholizadas maltratan y golpean a unos policías en esta zona de la ciudad) es muestra de que "estamos ante un fenómeno de adicciones y violencia".
“Recordó que en materia presupuestal se requiere que las patrullas cuenten con cámaras para poder grabar este tipo de situaciones y que los elementos de la policía cuenten con testigos visuales en el caso de detenciones”. (W radio)



Ángel Verdugo “aplasten a los ciclistas”
Puedes escuchar el audio completo en:
http://twtio.com/yqj

Analista económico del programa radiofónico Reporte 98.5 conducido por Francisco Zea, calificó ayer a los ciclistas de la Ciudad de México como una “nueva plaga que está a punto de causar daños severos en el Distrito Federal”.

Por lo anterior, exhortó a los automovilistas a “aplastar” a las personas que utilizan este medio de transporte alternativo, todo esto sin que Francisco Zea no sólo no frenara estas declaraciones que incitan a la violencia, sino que incluso, se rió de ellas.
Por si fuera poco, el analista financiero menospreció a los ciclistas mexicanos al decirles que no eran franceses y que tenían que aceptar que no se encontraban paseando en París.
Argumentó que los ciclistas no tienen eL más mínimo respeto por los reglamentos de tránsito y que hacen lo que quieren en las calles y banquetas de la ciudad, por tal motivo narró que el pasado fin de semana estuvo a punto de “estamparse” en dos ocasiones con dos ciclistas.
Verdugo exhortó a los automovilistas a que cuando “vean una nube de esta nueva plaga, de estas langostas, láncenles el vehículo de inmediato, no les den oportunidad a nada, aplástenlos para ver si así entienden”. (Record)

Los dos son pésimos ejemplos para la sociedad, unas por valerse de la valentía que les proporciono el  alcohol y la prepotencia de sentirse valientes para agredir a la autoridad.
Ángel, muy mal por invitar y sugerir atropellar a personas que no tienen más necesidad de utilizar la bicicleta en una ciudad tan caótica y atiborrada de automóviles como es el DF.

El negocito de los taxis



Desde antes de que se ponga en operación el llamado programa piloto “Un Día Sin Taxis” que inicialmente arrancará en Xalapa del 29 de agosto al 21 de octubre, trabajadores del volante ya han manifestado su total rechazo, con el argumento irrefutable de que al no trabajar 4 días al mes dejarán de recibir esos ingresos y lógicamente tendrán una menor percepción económica.
De nada valen los argumentos de las autoridades estatales, a través de la Secretaría de Gobierno a cargo de Gerardo Buganza, en el sentido de que se trata de una medida que habrá de contribuir a mejorar el medio ambiente, combatir la contaminación y mejorar el tránsito vehicular.
Por eso es que un centenar de “autenticos trabajadores taxistas” marcharon la mañana de ayer desde la Dirección de Tránsito del Estado hasta la plaza Lerdo en donde dieron a conocer sus puntos de vista respecto al anunciado programa piloto.
Para empezar indicaron en voz de Osvaldo Marín Trujillo, que el acuerdo firmado por el secretario de Gobierno, Gerardo Buganza Salmeron, con 74 líderes del gremio que dan el aval al inicio de este programa, no representa el total de las opiniones de los "verdaderos taxistas".
"Los líderes firmaron que están de acuerdo y básicamente se les está imponiendo a todos los carros poner el engomado y dejar de trabajar cuatro días al mes", aclaró.
Sentenció "Y muchos compañeros, por temor a represalias no han hecho nada, pero en realidad todos los verdaderos taxistas no estamos de acuerdo con esto".
Los argumentos de las autoridades y los líderes del gremio es que con la implementación del programa dejarán de circular al día mil 685 vehículos de un total de 8 mil 42 unidades de este servicio público en la ciudad, lo que descongestionaría el tráfico en la ciudad.
Denunció lo que es ya bien sabido que "Hay demasiados taxis, pero la solución no es dar más concesiones, tampoco es detener las unidades, la solución es parar la entrega de concesiones que hasta el día de hoy siguen dando placas. Y la peor desgracia es que se las siguen dando a quienes no son verdaderos taxistas".
Los manifestantes dieron a conocer que "Con tristeza y coraje sabemos que el único motivo para el paro de los taxis es para meter más placas, quieren hacer negocio con la entrega de concesiones, ese es todo el origen de este programa para continuar vendiendo las concesiones".
Marín Trujillo, a nombre de sus compañeros manifestantes, hizo un llamado al gobernador Javier Duarte de Ochoa para que sea a través de un estudio socioeconómico como se valore la implementación de este programa piloto.
Consideró que la situación económica que enfrenta el gremio no les permite dejar de trabajar cuatro días al mes.
Dijo que de no ser atendidas sus demandas, continuarán con sus manifestaciones pacíficas, sumando cada día más taxistas, además de que a través de asesorías jurídicas, conseguir amparos de la justicia federal para que no se les impida laborar.
Una vez más, se pone de manifiesto lo que dice el maese Juan Gabriel “Pero que necesidad, para qué tanto problema”.
Pero como bien dice el multimillonario Donald Tromp “negocios son negocios”.
Así como a algún funcionario se le ocurrió lo de implementar el programa de “Un día sin taxi” en respuesta los trabajadores del volante, habrán de sugerir que también se establezca “Un día sin Funcionarios” a quienes se les deje de pagar cuatro días al mes, como medida de austeridad, a ver si opinan igual.
checa esta y otra informacion en: