Atardecer de Postal

Texto e imágenes por: T-noticias

Quisiera ver amanecer cuando el ocaso del sol se está alejando,

Cuando la noche acecha la guarida de los enamorados llenos de pasión,

Visitar las últimas sombras de luz que acechan las hojas de un árbol ya perecido en el otoño.

Volar sobre la brisa del sofocante agobio de esta pequeña ciudad,

Cantarle a las olas y hundirme hasta el fondo de este rio,

Internarme entre la marea y navegar hasta mar abierto,

Despedir el día convertido en molusco y dormir en el mar.

Leer las cartas de viejos recuerdos en este puerto lleno de historia,

Verter mi mirada en una postal mental capturada en la memoria,

Sentarme en la banca de los retratos y no olvidar el cielo que cae.

Hoy quisiera recordarte en este atardecer sin igual,

En este cielo rojo y el reflejo del agua del rio que se va,

Abrazarte y seguirte recordando como hoy en esta postal.

 

La Alianza de Duarte con Peña Nieto

Publicado por Miguel Angel Cristiani González en 10:18 

Más allá de servir como testigos de honor en el hermanamiento de las ciudades de Xalapa y Toluca, la visita del todavía gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto a la capital del estado próspero de Veracruz, fue para establecer un acuerdo de apoyo político para la contienda electoral presidencial que se avecina.

Aunque oficialmente fue una visita para establecer toda clase de intercambios, aunque nunca se especificaron en que consisten esos intercambios, lo cierto es que Peña Nieto vino acompañado de su esposa, para “amarrar” el apoyo del gobernador Javier Duarte de Ochoa a su campaña ya próxima a iniciar “en una semanita más”.

Con este acuerdo, se estarían “sepultando” las aspiraciones políticas del ex gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán por llegar a ser el candidato presidencial del PRI.

Cosas de la vida y la política, Javier Duarte de Ochoa al ofrecer todo su apoyo al eminente candidato presidencial, está enterrando las aspiraciones de su ex maestro y protector, a quien le debe el cargo, pero al apoyar desde ahora y hacer alianza con Peña Nieto está asegurando que en el futuro, pueda tener una respuesta recíproca, cuando el mexiquense llegue a despachar en Los Pinos.

¡Muerto el Rey Fidel, Viva el Rey Peña Nieto!

Ese apoyo ilimitado hacia Enrique Peña Nieto, se empezó a sentir y ver, por el hecho de que el evento fue transmitido “en vivo” luego de varias horas de esperar al mandatario mexiquense, lo que naturalmente no fue gratuito, tiene un costo y pago económico muy alto, pero esa es otra historia, diría Nana Goya.

Mientras tanto, los veracruzanos que pensábamos que ya nos habíamos salvado del color rojo por todos lados, debemos de prepararnos para volver a verlo por todos lados, empezando por la capital Xalapa, que luego del hermanamiento, seguramente habremos de poder disfrutar de los famosos chorizos rojos de Toluca.

Esta y otras publicaciones en:

http://bitacoraveracruz.blogspot.com/

El "Hermanamiento" Político de Toluca y Xalapa

Publicado por Miguel Angel Cristiani González en 10:39 

El hecho de que el todavía gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto haya decidido viajar este martes a la capital del estado de Veracruz, apenas un día después de haber rendido su último informe de gobierno, para hermanar a las ciudades de Toluca y Xalapa, es considerado por algunos observadores políticos como el inicio de su precampaña electoral hacia la candidatura del PRI primero y la de presidente de la república posteriormente.

No es un secreto el hecho de que después del estado de México –en donde tiene asegurado el voto de sus paisanos- Veracruz representa la segunda cantera de posibles votos electorales y es ese el motivo real de la visita, más que el “hermanamiento” entre las ciudades capitales, que es en el fondo el pretexto para que el aspirante a la silla presidencial venga a mostrarse y hacer declaraciones ante los medios de comunicación veracruzanos.

Porque en estricto apego a la norma, si de hermanar a las ciudades se trata, pues no era necesaria la presencia del gobernador del estado de México ni del de Veracruz, simplemente lo podían haber firmado la alcaldesa de Toluca, María Elena Barrera Tapia y la de la capital, Elizabeth Morales quien tendrá que conformarse con ser mera observadora, ya que los protagonistas serán otros.

Lo del hermanamiento es meramente un pretexto, para que no se diga que los gobernadores Peña Nieto y Duarte de Ochoa están violando la ley al participar en actos políticos, pues en apariencia se trata de un evento protocolario, aunque tiene eminentemente una enorme carga política, que se anuncia como "Compromiso por la prosperidad".

Como el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto todavía no pide licencia para dedicarse abiertamente a buscar ganar la candidatura y la elección presidencial del año entrante, lo cual ocurrirá hasta después del grito del 15 de septiembre, nadie puede señalarlo de estar realizando actos anticipados de campaña.

La visita de Enrique Peña Nieto ha abierto una serie de especulaciones en el ámbito político, desde la posibilidad de que Javier Duarte de Ochoa pudiera ser invitado a formar parte de su gabinete o que el anterior gobernador de Veracruz Fidel Herrera Beltrán pudiera “aparecer” en el evento para tratar de ser tomado en cuenta.

Aunque hay que tener muy en cuenta que a diferencia de Veracruz, Peña Nieto cumplió con los 608 compromisos de campaña notariados; realizó 6 mil 500 obras, mil de alto impacto;  resaltó la reducción de la tasa de homicidios dolosos por cada cien mil habitantes, que pasó de 16.5 en 2005 a 7.6 en 2010.

En seguridad social se incrementó 11 veces el presupuesto, al pasar de 285.6 millones de pesos en 2005 a dos mil millones 20 mil en el presente año.

Pro además, Peña Nieto deja las finanzas estatales saludables: recibió una deuda de 30 mil 154 millones de pesos y en cuatro años la bajó 25 por ciento.

Logró una inversión en obra pública e infraestructura superior a 150 mil millones de pesos, sin aumentar la deuda. 

Esta y otras publicaciones en: 

http://bitacoraveracruz.blogspot.com/

Twitter Callejero

Por T-noticias, vídeo (Cadena Tres)

Un grupo de jóvenes del Distrito Federal han ido más allá de la red social (twitter) para poder plasmar en 140 caracteres sus ideas.

Se trata de los llamados “Tuiteros callejeros”, se juntan en grupos y se dedican a recorrer la ciudad, dejan sus mensaje escritos en cartulinas que pegados en postes, paredes y muros. Respetan el límite de caracteres y utilizan los hashtags (#) evidencia de que volverán a tratar el tema una vez más.

Aunque dentro de estos grupos los integrantes no se conocen, todos tienen el mismo fin, “convertir las paredes de este país en un muro de libertad de expresión”, “solo basta tener papel,  plumón y una idea” que difundir como principales requisitos  para ser un tuiero callejero, la idea es libre para que cualquiera pueda ser parte de estos grupos, si tienes a la mano las herramientas básicas tú también puedes formar el tuyo, solo no olvides respetar los espacios públicos  y los de terceros, por lo demás solo preocúpate por twittear en papel y darle Retwitt a esta nota.

#tuitcallejero

Twitterroristas y otras quimeras incómodas

El congal postapocalíptico

Jorge Hill

2 septiembre, 2011 Fuente: animal político Podríamos pensar en las lejanas épocas en las que en la antigua Unión Soviética se mandaba a los gulags a personas incómodas para el poder establecido, “rebeldillos” y figuras políticas que estaban en contra o denunciaban la corrupción; podemos recordar aquella añeja y olvidada policía y política de finales de los sesentas que espiaba, identificaba y más tarde “desaparecía” a los estudiantes “revoltosos”.

Todo eso está en el pasado, ¿no?, una tendencia en el mundo, que ahora yacivilizado, no permite este tipo de situaciones y mucho menos las fomenta. Bueno, no tan rapidito, que el estira y afloje entre algunas de nuestras figuras e instituciones de poder y los ciudadanos adelantaditos a su época, o mejor dicho “no igual de dinosaurios”, sigue en pie.

Para muestra un lamentabilísimo, triste, delicado y terrorífico botón: el auto de formal prisión dictado a dos twitteros bajo la acusación de terrorismo y sabotaje en contra de la seguridad del estado.

Auto de formal prisión a tuiteros

“¿Terrorismo? pues algo grave habrán hecho” dirás tú si es que no estás enterado del asunto. Lo que hicieron @gilius_22 y @Maruchibravo fue tuitear rumores de violencia en Veracruz, única y exclusivamente. Estos rumores, como los cientos más que aparecieron en cientos de cuentas más y en llamadas telefónicas preocupadas, hicieron que padres de familia fueran preocupados a recoger a sus hijos a las escuelas, ya que entre tantos rumores habían varios de bombas en primarias. La situación no le gustó nada a Javier Duarte, gobernador priista (surprise, surprise…) de Veracruz y escribió que:

Sea preocupación auténtica por parte de los twitteros, sea tal vez actuar a raíz de la misma histeria colectiva, no sabemos, lo que sí sabemos es que estas personas, por hacer lo que probablemente tú hagas a diario, tuitear, hoy corren el riesgo de perder su libertad.

En la opinión menos grave, estas personas twittearonirresponsablemente. ¿Cómo se twittea responsable o irresponsablemente? ¿Cuáles son los límites? y ¿realmente es aplicable el término? ¿Por qué se está tratando a personas que hacen el ejercicio diario y constitucionalmente protegido de libre expresión como si fueran criminales sociópatas con el poder de mover masas?

“Soy tuitero y estás bajo mi control, ahora sentirás

terror, mucho terror, ¡terror de terrorismo!

Hay quienes afirman que se ha procedido conforme a la ley y de manera justa al momento que las autoridades dieron con “la fuente” de los falsos rumores que causaron terror en la población. El mentado artículo 311 ya tan citado, que se puede ver en el auto de formal prisión, contiene diversas frases ambiguas, que bien lo podrían hacer poderoso y muy peligroso, como el anillito de Frodo, en las manos equivocadas:

“A quien utilizando explosivos, sustancias tóxicas, armas de fuego o por incendio, inundación o por cualquier otro medio realice actos en contra de las personas, las cosas o servicios al público, que produzcan alarma, temor, terror en la población o en un grupo o sector de ella, para perturbar la paz pública o tratar de menoscabar la autoridad del Estado o presionar a ésta para que tome una determinación, se le impondrán de tres a 30 años de prisión, multa hasta de 750 días de salario y suspensión de derechos políticos hasta por cinco años.”

“A quien, conociendo las actividades de un terrorista y su identidad, no lo haga saber a las autoridades se le impondrán de uno a nueve años de prisión y multa hasta de 150 días de salario”.

Muy bien, veamos cuántos “terroristas” se me ocurren en 1 minuto:

1) Harold Camping, quien hizo que medio mundo cristiano/crédulo entrara en pánico por un supuesto fin del mundo que no llegó hace un par de meses.

2) Jaime Maussán quien cada vez que un cometa o asteroide va a pasar a millones de kilómetros de la tierra hace la insinuación de que nos va a cargar la chingada a todos. También dice que hay extraterrestres buenos y malos, y los malos pues obvio nos quieren matar, invadir o comer o no sé… alguna mamarrachada de esas que dice ese brodi.

3) Casi todos los padres católicos y cristianos que dicen que ya quieren echarnos a su dios vengativo porque ya estamos muy loquitos y muy irrespetuosos y ya viene el apuercalípsis now.

4) La Biblia como documento terrorista por contener la profecía del apocalípsis y convencer a millones de mexicanos de tal idiotez.

5) PETA y Greenpeace con sus campañas de “consciencia”

Personas Por El Tratamiento Ético de los Animales y

el tratamiento fascista a los humanos.

6) El 90% de los tuiteros, el otro 10% son bots.

7) La prensa amarillista… bueno, la prensa y noticieros mainstream, y las televisoras y …. y… y…

 … ahm pues ¿Todo mundo?

Lo que vemos hoy es algo sin precedentes, pero que se viene avisando en el mundo desde hace meses, tal vez años. El que no está enterado que las redes sociales han sido herramientas indispensables en movimientos sociales masivos y que han logrado resultados como en los países árabes es porque está ciego o ha tenido la cabeza metida en el trasero desde el 2000. No es ya ningún secreto que las redes sociales están siendo una auténtica patada en las pelotas para los regímenes autoritarios, para los añejos sistemas corporativos y de copyright, para los poderes que quieren seguir apañando y apilando dinero, derechos ajenos y a veces hasta vidas. Están los movimientos de indignados en España, los hartos de las deudas del país aventadas al individuo en Grecia e Inglaterra, los chinos asqueados de la censura y el control autoritario que pisotea derechos humanos básicos, los de San Francisco contra BART y la lista no sólo sigue y sigue, crece y crece.

Cada vez que se quiere arrestar una idea, arrestando a un individuo,

bajan las acciones de NyanCat, el niño Dios llora en el cielo y

teh intahrwebz pierde 30 lulz.

¿A dónde nos va a llevar la interpretación de la ley y los abusos de poder que permite? ¿Hasta cuándo la siguiente generación enterada en realidad de lo que es internet y cómo funciona va a sustituir a los dinosaurios informáticos de la política actual? ¿Cuánto tiempo falta para que escritos como este y millones más que dan una simple opinión sean considerados “terrorismo” “agitación de masas” “sabotaje al estado”? ¿Algún día se cumplirá el sueño de la teoría política donde el gobierno es únicamente un representante de los ciudadanos y está a su servicio en vez de responder cada vez que es criticado como un padre celoso y punitivo, que toma chivos expiatorios para intimidar a los demás “hijos”? ¿Hasta cuándo va a seguir la locura por parte de los gobiernos para intentar regular internet y las redes sociales, que no es otra cosa que intentar callar las voces de sus ciudadanos menos amansados y más despiertillos?

Si de terror se trata yo estoy aterrorizado de algunos miembros del poder y de algunas instituciones corruptas y añejas del gobierno, estoy aterrorizado de la mentalidad común de que aquel que critica y expone con intención de mejorar cultura, estado y gobierno debe ser un rebelde, traidor a la patria y debe ser castigado. Tengo miedo de tantas cosas y personas de este país, ya que bajo el término “terrorista”hoy a toda incomodidad e incómodo se puede castigar , me valgo de la tendencia entonces, me les uno, pues, y acuso a esas cosas y personas de mi país de “terrorismo psicológico” contra mí y toda la población ¿Quiénes se van a ir a la cárcel?

Javier Duarte El Twittero de Corazón

Publicado por Miguel Angel Cristiani González en 11:22 

Que bueno que el gobernador del estado próspero de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa se haya declarado como “twittero de corazón y a favor de la libertad de expresión” apenas el pasado miércoles luego de la detención de otros dos twitteros veracruzanos en el puerto jarocho, quienes e encuentran en prisión acusados de “terrorismo”.

En el último mensaje publicado en su cuenta de twitter @Javier_Duarte el gobernador establece su condición respecto a esa red social al escribir el siguiente mensaje: “Soy twittero de corazón, estoy a favor de la libertad de expresión pero también defiendo nuestro derecho de vivir tranquilos y en paz”

Agrega en el siguiente mensaje: “Creo en las redes sociales y en la tecnología de la información por eso estamos llevando internet a todas las comunidades rurales en Ver”.

Decíamos que es muy bueno que el ejecutivo estatal se declare como “twittero de corazón” porque significa que sigue y sabe usar las redes sociales de internet.

Sabe entonces, que si se le escribe la palabra “Veracruz” en el buscador que aparece en la parte superior de la pagina de twitter automáticamente le aparecerán todas las ligas en donde se utiliza dicha palabra, por lo que habrá podido ver y medir las múltiples e innumerables reacciones que ocasionó la detención de los dos twitteros veracruzanos.

Ocurre lo mismo si en lugar de la palabra Veracruz, anotamos el nombre de Javier Duarte, se pueden leer los comentarios que sobre el político veracruzanos han externado no solo los paisanos veracruzanos, sino incluso a nivel nacional e internacional.

Luego de leer esos mensajes –la mayoría de ellos insultantes- seguramente que el gobernador Javier Duarte y quienes le recomendaron meter a los dos twiteros veracruzanos a la cárcel con el pretexto de hacer terrorismo, seguramente que ya se habrán dado cuenta de que como dicen en mi pueblo “metieron la pata” pero a fondo, aunque contrario a lo sucedido con los twiteros veracruzanos, seguramente no recibirán un justo castigo por haber exhibido de esa forma al mandatario.

Esta y otras publicaciones en:

http://bitacoraveracruz.blogspot.com/

Amigo Incomodo

Por la redacción:

La política y la amistad son dos cosas que parecen no llevarse muy bien; en la política, "nadie es amigo para siempre".

Quién diría que uno de los primeros en celebrar la detención del ex alcalde Juan Ramón Ganem sería el mismo Alberto Silva Ramos, actual alcalde de este puerto.

La vida da tantas vueltas que nadie sabe a dónde irá a parar, tan solo ha pasado poco más de un año y la amistad que existía entre ellos se derrumbo, al grado de celebrar la caída del ex edil, bastaron un par de horas para que Silva Ramos informara a través de su cuenta de Twitter que ya había sido detenido Juan Ramón y que "un nuevo Veracruz estaba por nacer".

Los Amigos de Ayer:

Juan Ramón y Alberto Silva aunque no eran los mejores amigos, compartían (o comparten) ideologías políticas, bajo el mismo color partidario se vieron cobijados y llegaron hasta el puesto de alcaldes, en el rumbo del actual presidente municipal se vieron inmersos en un trato directo, durante proceso electoral se vio a los dos caballeros fotografiarse en varios eventos, y no fue hasta el cierre de las campañas que se le comenzó a mirar a Juan Ramón como un “amigo Incomodo”,  aquel que llevaría a la pérdida de votos por la manera en que cerraba su trienio, obras mal hechas, tratos prepotentes ante la ciudadanía, y sobre todo tenía muy poca presencia ante el electorado. Por las calles de la ciudad circularon volantes que hacían alusión a la salida del miembro del tricolor, y lo involucraron de manera infundada, y muy dudosa con otro partido político, situación que dejo en claro la posición en que se encontraba Juan Ramón, su posición ya no era la misma que había existido en tiempo atrás.

Hoy a dos días de su detención Ganem Vargas nos trajo nuevas enemistades y muchos piden para el todo el peso de la ley, misma que destruyó la tranquilidad de algunos miembros de su comuna que aun tienen cuentas por saldar.

Hipotéticamente es momento oportuno para que partidos de otros colores puedan aprovechar las divisiones entre el enemigo, y verlo como un regalo de los dioses, saberlas aprovechar y trabajar con ellas.

Alcaldes presos “y viene lo mejor”

Publicado por Miguel Angel Cristiani González en 11:05 

Comentábamos ayer que la detención del ex alcalde de Tuxpan, Juan Ramón Gánem no era el único caso de corrupción que debería de ser perseguido y sancionado, anoche mismo las autoridades del gobierno del estado dieron a conocer la detención de un total de 35 ex funcionarios municipales entre alcaldes, tesoreros, contralores, directores de obras, síndicos y regidores por un daño patrimonial de 156 millones.

Pero aunque el dato suena un tanto espectacular porque son 35 autoridades de la recién concluida administración municipal, lo cierto es que como dicen en mi pueblo: “ni son todos los que están, ni son todos los que son”.

Si leemos la lista completa de detenidos, nos daremos cuenta que en realidad son autoridades de municipios pequeños, que en consecuencia también manejaron menores recursos.

¿Acaso los municipios con mayores recursos, no presentaron irregularidades?

Habrá que esperar tal vez, a que se haga efectivo posteriormente lo dicho por el secretario de Gobierno, Gerardo Buganza Salmerón, y el procurador General de Justicia, Reynaldo Escobar Pérez, en el sentido de que  “En Veracruz no hay espacio para la impunidad y el imperio de la ley es una realidad”.

Hay que tener en cuenta, que las denuncias presentadas por el Órgano de Fiscalización Superior del Estado de Veracruz (ORFIS) se ejercitó acción penal en contra de ex ediles por las irregularidades detectadas en la Cuenta Pública 2009 de las administraciones municipales, pero falta aún por dictaminar lo correspondiente al año 2010, que fue el último del período y en el que se manejaron muchos más recursos, entre otros por la famosa “bursatilización”.

Que bueno que las autoridades estatales anuncien que no hay espacio para la impunidad y que impera la ley, porque entonces actuando en consecuencia, seguramente que el ORFIS tendrá que reportar un numero mayor de irregularidades cometidas en lo que popularmente se conoce como “El año de Hidalgo”.

Esta y otras publicaciones en: 

http://bitacoraveracruz.blogspot.com/

Detenciones en Veracruz por mensajes en red, injustas: AI

POLICÍA • 1 SEPTIEMBRE 2011 - 7:06AM — NOTIMEX

El organismo internacional señaló que a María de Jesús Bravo Paloga y Gilberto Martínez Vera se les ha negado acceso a un proceso judicial justo.

Ciudad de México • Amnistía Internacional consideró injusto y violatorio de la libre expresión la detención de María de Jesús Bravo Paloga y Gilberto Martínez Vera en Veracruz, por cargos de terrorismo, relacionados con publicaciones en redes sociales.

Luego de que un juez consideró este miércoles que sí hay elementos para iniciarles proceso, el capítulo mexicano de AI señaló que es preocupante que se detenga a dos personas, por lo publicado en Twitter y Facebook.

En un posicionamiento sobre el tema, el organismo internacional de derechos humanos también señaló que a ambas personas se les ha negado acceso a un proceso judicial justo.

Recordó que la periodista Bravo Pagola y el maestro Martínez Vera, fueron detenidos el viernes en el Puerto de Veracruz, acusados de circular (el día anterior) rumores de que delincuentes atacarían escuelas, lo que desencadenó reacciones de pánico por parte de padres de familia.

Conforme al Código Penal del estado, se les acusó de terrorismo y sabotaje, para después ser trasladadas a Xalapa, donde se les mantuvo incomunicados por 60 horas, además de que se les presionó para admitir delitos que ellos dicen no haber cometido.

“No existe aparentemente evidencia de que ambos estuvieran involucrados o fueran cómplices en actos de terrorismo o sabotaje”, señala Amnistía.

El organismo internacional justificó que, ante la creciente violencia en Veracruz, los rumores que circulan por las redes sociales, “son parte del intento de las personas por protegerse a sí mismas, ya que existe muy poca información fidedigna”.

Además, señaló que es responsabilidad de las autoridades difundir información correcta y confiable sobre las medidas que están tomando para proteger a la población.

Via Milenio: 

http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/6eab88d5b6b4e276fa728948bd81b77a